Ziff Davis saksøker OpenAI for "hensynsløs" kopiering
Ziff Davis, som eier kjente medier som CNET , PCMag , IGN og Everyday Health , har tatt rettslige skritt mot OpenAI, skaperne av den populære AI-modellen ChatGPT, for påstått brudd på opphavsretten. I følge The New York Times anklager Ziff Davis nå OpenAI for bevisst og gjentatte ganger å "lage eksakte kopier" av tekstene til publikasjonene deres uten avtale eller samtykke.
Robots.txt ignorert av AI-søkeroboter
En sentral del av saken er at Ziff Davis skal ha brukt en robots.txt-fil for å hindre webcrawlere i å hente innholdet deres. Likevel hevder selskapet at OpenAI ignorerte denne forespørselen og opprettet datasettet som senere ble brukt til å trene ChatGPT-modellene. Videre hevder Ziff Davis at OpenAI fjernet opphavsrettsmerknader fra det kopierte materialet, og dermed skjulte dets praksis.
Stor medieutgiver med millioner av lesere
Ziff Davis eier mer enn 45 globale mediemerker og sysselsetter over 3800 personer. Med nesten 2 millioner nye artikler produsert årlig og over 292 millioner månedlige brukere, er det et av de største medieselskapene som nå utfordrer OpenAI lovlig. Utsalgsstedet hevder å ha identifisert "hundrevis av komplette kopier" av artiklene sine i bare en liten del av OpenAIs offentlig tilgjengelige WebText-datasett.
Ziff Davis slutter seg til en voksende gruppe medier i kampen mot AI-giganter
Flere store internasjonale mediehus, inkludert The New York Times , The Intercept , Raw Story, AlterNet , samt en rekke kanadiske medier, har tidligere tatt lignende skritt og saksøkt OpenAI for brudd på opphavsretten. Samtidig har imidlertid visse medier som Vox Media (morselskapet til The Verge ), The Associated Press , The Atlantic , The Financial Times og The Washington Post valgt å inngå lisensavtaler med AI-selskapet.
OpenAI forsvarer sin praksis og hevder rimelig bruk
OpenAI avviser påstandene og hevder at deres AI-modeller er trent på offentlig tilgjengelige data og er basert på prinsipper om rettferdig bruk. "ChatGPT hjelper til med å styrke menneskelig kreativitet, fremmer vitenskapelige oppdagelser og medisinsk forskning, og gjør det mulig for hundrevis av millioner å forbedre deres daglige liv," sa selskapets talsperson Jason Deutrom til The Verge . Ziff Davis har avvist å kommentere saken ytterligere.
Økende bekymring for kunstig intelligens og opphavsrett
Saken mellom Ziff Davis og OpenAI er bare den siste i en lang rekke av konflikter mellom medie- og teknologiselskaper om bruk av AI-teknologier for å skape datagrunnlaget for maskinlæringsmodeller. Det er fortsatt stor usikkerhet om hvilke grenser opphavsrettsloven setter for opplæring av kunstig intelligens-modeller på eksisterende nettinnhold.
Viktig for Apple-brukere og digitale medieforbrukere
Hos We❤️Apple følger vi utviklingen nøye, da disse juridiske avgjørelsene potensielt kan få store konsekvenser for Apple-brukere også. Mange av Apples tjenester, apper og fremtidige prosjekter er basert på avansert kunstig intelligens og maskinlæring, og lignende søksmål kan danne presedens for hvordan teknologiselskaper håndterer digitalt innhold i fremtiden.
Les det originale juridiske dokumentet her
Hvis du ønsker å lese hele det originale juridiske dokumentet, kan du gjøre det nedenfor:
Følg We❤️Apple for de siste oppdateringene og analyser av teknologinyheter.
Søk etter flere spennende Apple-nyheter her: We❤️Apple Search
