Hvis du aldri har tenkt på hvor mye vann den vennlige AI-assistenten din sluker hver gang du spør den hvordan været blir i morgen eller ber den skrive jobbsøknaden din, er du ikke alene. Men Sam Altman, administrerende direktør i OpenAI, har nettopp satt et tall på fenomenet. Ifølge ham sluker en gjennomsnittlig ChatGPT-forespørsel nøyaktig 0,000085 gallon vann, som er omtrent en femtendedels teskje. Ja, du leste riktig: en femtendedels skje med vann, som knapt er nok til å drukne en maur.
Den interessante informasjonen er en del av Altmans siste blogginnlegg med tittelen «The Gentle Singularity», der han setter noen ganske ambisiøse grenser for hvor mye – eller rettere sagt, hvor lite – energi og ressurser kunstig intelligens faktisk krever. Hvis man skal tro Altman, bruker en gjennomsnittlig ChatGPT-forespørsel bare omtrent 0,34 wattimer. Oversatt til daglig forbruk er det omtrent mengden strøm en energieffektiv LED-pære sluker på noen få minutter, eller det ovnen din trekker fra stikkontakten på et enkelt sekund. Altman mener til og med at prisen på intelligens på lang sikt nærmer seg rene strømkostnader.
Diskusjonen om energi- og ressursforbruket bak kunstig intelligens er imidlertid betydelig mer kompleks enn noen få dråper her og noen få watt der. Flere studier har tidligere avslørt at det totale energiforbruket til AI kan eksplodere og potensielt snart overstige Bitcoins allerede notorisk høye strømforbruk. Sjekk for eksempel ut denne artikkelen fra The Verge , som fordyper seg i det økende energibehovet til AI-teknologi.
I fjor demonstrerte The Washington Post, sammen med miljøforskere, at en enkel AI-uttenkt e-post på rundt 100 ord faktisk bruker godt over en hel flaske vann, når man ser på det totale ressursforbruket bak ulike datasentre. Så kanskje sannheten avhenger mye av hvor datasenteret ditt ligger og hvor detaljert du vil at AI-en skal skrive kjærlighetsbrevet ditt eller svare på spørsmålene dine om universets opprinnelse.
Altman spesifiserer imidlertid ikke nøyaktig hvordan regnearket hans ser ut, og så langt har ikke OpenAI utdypet beregningsmetodene sine – noe som mildt sagt etterlater noen ubesvarte spørsmål om hvor vi bør plassere diagrammet mellom «en femtendedels teskje» og «en hel vannflaske» på miljøpåvirkningsskalaen.
