Det er mye oppstyr rundt Apples nyeste studie, som tydeligvis har bestemt seg for å gi næring til den stadig ulmende debatten om hvorvidt kunstig intelligens faktisk kan resonnere eller bare imitere den. Forskningsprosjektet fra Cupertino fokuserer på store språkmodeller (LLM-er) og skiller avgjørende mellom reell resonnering og avansert mønstergjenkjenning.
Hvis du skal tro den litt hysteriske oppstyret som går på nettet akkurat nå, virker det nesten som om Apple nettopp har dratt teppet vekk fra hele LLM-bransjen. La oss ta en pust og klappe MacBook-en et øyeblikk. Apples rapport har ikke veltet noen bransjer – og absolutt ikke sistnevnte. Men det den har gjort er å bringe en viktig, dyptliggende diskusjon til overflaten, en som de med doktorgrad i maskinlæring har mast på hverandre med i årevis.
Apple påpeker at selv om gode språkmodeller med rette kan imponere med språklig eleganse, finne på kreative tekster eller til og med skrive ganske underholdende e-postsvar, betyr ikke det nødvendigvis at de «forstår» verden rundt seg på samme måte som mennesker gjør. Kort sagt: algoritmene forstår setningen din «Jeg vil gjerne ha en kopp kaffe» på samme nivå som støvsugeren din forstår støvpartikler – nemlig ikke i det hele tatt.
Dette plasserer Apple midt i en diskusjon som har ulmet i bransjen lenge. I et felt der markedsføringsmaskiner summer av løfter om «banebrytende» og «virkelig intelligent» programvare – se mot nord, OpenAI! – har Apple nå løftet en fuktig akademisk finger i været og sagt: Vent litt.
Interessert i å dykke dypere inn i forskjellen mellom kunstig intelligens og ekte intelligens? Du kan se mer på The Verge , AppleInsider , eller holde deg oppdatert her på WeLoveApple.dk .
La oss bare være ærlige: Det er også en form for intelligens, for å tørre å si det, når keiseren ikke har kunstig intelligens.
