Trump-administrasjonens datarensing: konsekvenser og reaksjoner
Politisk bakgrunn: Trump Administration vs. Biden-administrasjonen
Donald Trump har i løpet av sin nåværende embetsperiode tatt skritt for å fjerne viktige data relatert til miljø og folkehelse fra føderale nettsteder. Dette trekket kommer som en fortsettelse av hans politikk fra hans første embetsperiode, hvor han implementerte betydelig deregulering, inkludert fjerning av klimaendringer. Se tilbake på hvordan Trump tidligere har endret den politiske samtalen om miljø og rettferdighet.
Miljødata under forstørrelsesglasset
Et av de største tapene for forskere og publikum er tilgang til byråer som Environmental Protection Agency (EPA) og Centers for Disease Control and Prevention (CDC). I løpet av Trumps første periode ble opptil 20 prosent av EPAs nettsider tatt ned, og lignende handlinger er nå rapportert å skje. CDCs Social Vulnerability Index og Environmental Justice Index er begge fjernet fra tilgjengeligheten på nettet. Se hele betydningen av miljørettigheter på We❤️Apple .
Sosial rettferdighet truet
Den nåværende administrasjonen har flyttet for å eliminere Biden-administrasjonens initiativer rundt mangfold, rettferdighet og inkludering. Bekjennelsen beskriver dette som korrupsjon av statlige institusjoner. Sosiologiske verktøy som vurderer ulikhet i helserisiko, der rase og etnisitet er sentrale faktorer, er nå satt til å bli ignorert. Denne avvisningen kan føre til betydelig samfunnsskade, som også har blitt analysert av lokale studier som rapportert av The Verge .
Utenrikspolitikk og helse
En utløper av Trumps restriksjoner har vært informasjon om HIV og AIDS. US Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR) er nå uten tilgjengelige data, som tidligere har hjulpet millioner. Å redusere denne typen informasjon kan redusere USAs internasjonale helsepåvirkning.
Internasjonale reaksjoner
Under Donald Trumps administrasjon ser vi et skifte bort fra internasjonalt samarbeid om miljøspørsmål og helsesamarbeid. Reaksjonene fra internasjonale observatører tegner et bilde av bekymring, med mange regjeringer rundt om i verden som kritiserer USAs reduksjon i miljødata.
Arkiverings- og datagjenopprettingsalternativer
Heldigvis jobber mange organisasjoner, som Environmental Data and Governance Initiative (EDGI), med å arkivere og lagre disse dataene. Nettsteder som screening-tools.com fungerer som alternative ressurser for publikum og forskere for å få tilgang til tidligere tilgjengelige data.
Konklusjon: Risiko og fremtidsutsikter
Selv om utforskningen av eksisterende data legger en demper på hva vi kan vite om dagens problemer, understreker det viktigheten av arkivering. Spørsmålet gjenstår: bør vi revurdere tilgangen til slike viktige data under fremtidige politiske endringer?
For mer dybdeanalyse og oppdateringer om teknologi og politikk, kan våre lesere besøke We❤️Apple .
