Zuckerberg følte seg truet av Instagrams suksess
Da Instagram ble kjøpt opp av Facebook (nå kjent som Meta) for hele 1 milliard dollar i 2012, forestilte medgründer Kevin Systrom at partnerskapet ville sende Instagrams allerede eksplosive vekst til nye høyder. Men sannheten om samarbeidet viser seg nå å være langt mindre ideell enn Systrom hadde håpet. I en oppsiktsvekkende rettssak avslører han hvordan Mark Zuckerberg så på Instagram som en direkte trussel mot Facebooks dominans.
Ressurser og vekst var bevisst begrenset
Kevin Systrom tok vitneplassen i en rettssal i Washington, D.C. tirsdag som en sentral del av Federal Trade Commissions søksmål mot Meta. Under sitt vitnesbyrd gjorde Systrom det klart at Zuckerberg gjentatte ganger aktivt begrenset Instagrams vekstmuligheter ved å holde tilbake viktige ressurser som kunne ha hjulpet plattformen. Ifølge Systrom ble denne handlingen tatt for å forhindre at Instagram skade Facebooks brukerengasjement og dermed trekke brukere bort fra Zuckerbergs primære plattform.
Instagram kunne klart seg selv
Med overraskende ærlighet fortalte Systrom rettssalen at Instagram sannsynligvis ville blitt en like stor suksess uten Facebooks innblanding. Han estimerte til og med at plattformens globale suksess kom «til tross for» snarere enn «på grunn av» partnerskapet med Zuckerbergs Facebook. Forholdet mellom de to teknologigigantene ser i disse avsløringene ut til å være langt mer konkurransedyktig enn først antatt.
Zuckerberg: Instagram skylder mye til Facebook
I sterk kontrast sto Zuckerbergs egen forklaring, som ble gitt uken før. Meta-gründeren hevdet at Instagram aldri ville ha oppnådd sin nåværende posisjon som en verdensomspennende sosiale mediegigant uten Facebooks oppkjøp og støtte. To prinsipielt forskjellige versjoner av sannheten om Instagrams vekst og suksess dukker altså opp i rettssalsvitneforklaringen, og retten står nå overfor å vurdere hvem som holder vann.
Teknologibransjen følger saken nøye.
Denne rettssaken har blitt dypt interessant for teknologifans, gründere og analytikere over hele verden – ikke minst våre teknologiinteresserte lesere her på We❤️Apple . Sakens betydning går langt utover spørsmålet om Instagram og Facebook. Det handler om større prinsipper rundt fri konkurranse, innovasjon og kapitalens rolle i teknologibransjen. FTCs mål er klart: Å tvinge Zuckerbergs Meta til å spinne av både Instagram og WhatsApp for å gjenopprette konkurranselandskapet.
Hva betyr dette for fremtiden til sosiale medier?
Hvis FTC lykkes, kan det skape store bølger i hele teknologiindustrien – og spesielt i Silicon Valley. En mulig tilbakevending til mer uavhengig eierskap kan komme forbrukerne til gode med økt innovasjon, flere valgmuligheter og nye, ferske sosiale medieplattformer. For tech-entusiaster vil dette være en spennende utvikling å følge nøye med, og vi i We❤️Apple vil selvfølgelig holde dere oppdatert.
Les hele historien på The Verge .
Vil du lese mer om teknologinyheter og den spennende verdenen til Apple? Besøk We❤️Apple , eller søk etter flere spennende artikler her: We❤️Apple search .
